Nik Aziz iblis berbangsa Melayu!

Kalau kita suka ikuti perkembangan politik di Malaysia, tentu kita sudah kenal akan pemimpin parti PAS yang seorang ini. Pengikut-pengikut beliau memanggil beliau 'tuan guru'. Mungkin semua ahli PAS dan sebahagian ahli parti lain menggolongkan beliau ini sebagai ulama'. Ada juga yang tidak bersetuju dengan jolokan-jolokan ini dan menganggap beliau hanya seorang ahli politik yang menggunakan Islam sebagai 'tema' dan 'vehicle' bagi perjuangan politiknya. Apa pun, orang ini telah menjadi Menteri Besar di negeri Cik Siti Wan Kembang untuk sekian lama.

Nik Aziz memang sudah dikenali sebagai seorang ahli politik yang selalu mengeluarkan ungkapan serta kata-kata yang tidak masuk akal, serta kata-kata yang tidak sepatut keluar dari mulut seorang yang dianggap ulama'. Selalunya, kata-kata yang dilemparkannya adalah bertujuan untuk menyerang parti lawan terutama UMNO. Yang terbaru, UMNO disifatkannya sebagai komunis dan disamakan dengan suatu ajaran sesat. Sudah tentu orang UMNO marah dengan kata-kata beliau manakala pengikut PAS mungkin tersenyum puas.

Oleh kerana Nik Aziz sudah biasa menyerang parti lawannya dengan kata-kata yang tidak masuk akal, mungkin juga betul karenah beliau tak patut diambil peduli dan tak perlu buang masa untuk pergi membuat laporan polis. Lagi pun, akhir-akhir ini cerita buat laporan polis kerana hal-hal politik ini dah jadi perkara biasa di Malaysia. Orang pun dah tak begitu ambil kisah.

Bagi Nik Aziz, beliau dapat political mileage bila buat tuduhan seperti itu. Lagi isu tersebut dimuatkan dalam berita, nama beliau lagi 'naik', apatah lagi beliau memang handal putar cerita dalam mempertahankan kenyataannya. Tentu kita masih ingat isu 'Tuhan mencarut' dan juga isu 'berkawan dengan syaitan' yang beliau timbulkan dulu.

Tidak seperti selalu, hari ini saya pulang dari tempat kerja dengan menaiki LRT. Semasa di dalam perjalanan dari Masjid Jamek menuju stesen Taman Bahagia, saya berdiri betul-betul di hadapan 2 orang penumpang yang asyik bercerita mengenai 'kontroversi' kenyataan Nik Aziz itu. (Eloklah saya namakan mereka Encik A dan Encik B)

Encik A nampak agak marah bila mereka berbual mengenai kenyataan Nik Aziz di Manek Urai yang memberi contoh bahawa seseorang itu tidak perlu ada ekor dan tanduk untuk diumpamakan sebagai 'rusa masuk kampung'. Kenyataan pemimpin PAS itu adalah merujuk pendapatnya bahawa UMNO layak disamakan dengan komunis dan ajaran sesat walaupun hanya mempunyai satu atau beberapa persamaan dengan komunis.

Encik B pula menyambut, jika begitu kita pun boleh menyamakan Nik Aziz dengan iblis, kerana dalam banyak-banyak iblis, ada iblis yang tugasnya memecah belahkan umat manusia atau memecah belahkan sesuatu kaum. Oleh kerana kita lihat Nik Aziz mempunyai salah satu dari ciri-ciri iblis tersebut (suka buat kenyataan yang mengelirukan bertujuan memecah-belahkan Melayu serta menolak perpaduan), dia tidak perlu ada ekor atau tanduk untuk kita samakan dengan iblis.

Ya, iblis berbangsa Melayu! kata Encik A bersetuju dengan pendapat rakannya itu sambil mereka ketawa kecil. Tatkala itu, saya hampir tidak sedar LRT telah pun berhenti di stesen Taman Bahagia...

Haji Hadi dah tak 'power' lagi!

Suatu ketika dulu saya menganggap Haji Hadi sebagai seorang pemimpin yang kuat dan paling berpengaruh dalam parti PAS. Beliau merupakan seorang Presiden parti yang dahulu pernah menjadi Menteri Besar Terengganu (walau hanya sepenggal). Tatkala itu beliau saya lihat begitu garang dan begitu tegas dalam apa jua kenyataan yang beliau luahkan. Kadang-kadang apabila dikerumuni para wartawan yang mengajukan soalan, selain dari mengeluarkan kenyataan-kenyataan keras, lagaknya macam nak di'baham'nya microphone dan alat perakam suara para wartawan.

Beliau jugalah yang pernah melabelkan UMNO sebagai kafir dalam 'amanat'nya hinggakan mempengaruhi ahli-ahli PAS untuk memulaukan sebarang program waima jemputan kenduri sekali pun yang dibuat oleh orang UMNO, apatah lagi untuk sembahyang berimamkan orang UMNO.

Bagaimanapun setelah selesai kemelut isu kerajaan perpaduan, Hadi menampakkan bahawa dia bukan lagi seorang yang begitu berpengaruh dan tegas seperti dulu. Walaupun kerajaan perpaduan itu merupakan idea yang beliau sendiri cetuskan dan disokong kuat oleh Timbalannya Ustaz Nasharudin, namun akhirnya beliau sendiri terpaksa segera menolak cadangan tersebut apabila didesak oleh Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang, selain tidak mendapat persetujuan Nik Aziz. Di kalangan ahli-ahli PAS pun ramai yang tidak bersetuju dengan idea tersebut.

Selain cara penyelesaian polemik isu kerajaan perpaduan menggambarkan bahawa PAS bukan parti dominan dalam Pakatan Rakyat, ianya juga mentafsirkan bahawa Haji Hadi dah tak 'power' macam dulu lagi!

Kerajaan perpaduan, begitu dan begini

Sejak Presiden PAS melontarkan cadangan kerajaan perpaduan, ia terus menjadi panas dan mendapat bantahan dari parti DAP dan PKR yang merupakan rakan PAS dalam Pakatan Rakyat. Memang lojik kerana tak mungkin mereka nak biarkan gandingan mereka bersahabat dengan parti lawan. Bukan itu sahaja, isu yang dilontarkan oleh Haji Hadi itu turut mendapat bantahan dari sebahagian besar ahli serta pemimpin PAS termasuk Mursyidulnya.

Individu serta pelbagai pihak yang mengikuti perkembangan politik negara membuat tafsiran masing-masing mengenai apakah yang dimaksudkan dengan kerajaan perpaduan atau unity government yang berada di dalam kotak fikiran Hadi. Memang pemimpin politik selalu lontarkan istilah-istilah tanpa segera beri penjelasan. Tinggal khalayak mencari maksudnya sendiri mengikut tafsiran akal masing-masing.

Fahaman ramai tak kira samada orang UMNO, pengikut Keadilan, ahli DAP, jemaah PAS, orang tak berparti dan lain-lain, kerajaan perpaduan ini merupakan gagasan kompromi yang melibatkan PAS dan UMNO. Penyatuan ini mungkin demi Islam dan Melayu yang makin tercabar kesan dari perubahan senario politik semasa. Pun begitu, ramai ahli parti yang taksub serta menyimpan dendam politik terhadap parti seteru mereka menentang idea ini. Di Malaysia, memang telah lama ujud 'assabiyah politik'.

Haji Hadi pula semasa bertemu sekelompok pengikutnya di Corus Hotel, London pada 2 hari lepas menjelaskan kerajaan perpaduan yang beliau maksudkan bukan sahaja kompromi antara PAS dan UMNO, tetapi akan turut melibatkan pelbagai parti lain dalam membentuk sebuah kerajaan (tanpa pembangkang). Begini pulak!

Siang tadi, Najib kata "I sense they (PAS) are sincere, and UMNO have never rejected cooperation for national good". Tak apalah macamana pun, perbalahan politik yang berpanjangan hanya akan merugikan agama, bangsa dan negara.

Jika sebelum ini PAS sanggup merangkul tubuh DAP yang bulat-bulat menolak perjuangannya, mengapa kini ahli dan kepimpinan tertinggi PAS menolak perpaduan sesama Melayu yang muslim? Tak mungkin langsung tiada persamaan dalam hal-hal tertentu antara kedua-dua parti ini. Sebenarnya semua ini terletak kepada niat yang ada di dalam hati...

Telatah Nizar di Parlimen tonjol sikap tidak matang

Ini bukan kali pertama Nizar Jamaluddin melakukan aksi kontroversi. Namun beliau mencipta sejarah lagi apabila digantung dari menghadiri parlimen sebaik sahaja selesai mengangkat sumpah sebagai Ahli Parlimen yang baru.

Sepatutnya beliau tidak terbawa-bawa perasaan kecewanya dengan apa yang berlaku di Perak sebelum ini. Aksi 'menjerit' serta memakai lilitan disongkon yang bertulis 'bubar DUN' sebagaimana yang ditunjukkan siang tadi hanya memperlihatkan sikap tidak matang serta tidak profesional beliau. Aksi ini mungkin sekali dianggap hero oleh segelintir penyokong beliau. Tetapi pada pendapat saya, tindakan beliau itu tidak membawa sebarang kebaikan atau impak positif terhadap dirinya sebagai ahli politik, mahupun kepada parti yang diwakilinya. Bagaimanapun, ini semakin menampakkan true colours beliau.

Tindakan seperti ini juga akan memberi gambaran jelek serta merendahkan mertabat Parlimen yang sering dikunjungi oleh pelbagai lapisan masyarakat sebagai pemerhati ketika dewan bersidang. Sebagai Ahli Parlimen, Nizar sepatutnya lebih tahu menghormati dewan tempat undang-undang dan perlembagaan negara digubal. Ia bukan jalanraya tempat beliau melakukan protes.

Ahli-ahli Parlimen patut mempamirkan kualiti masing-masing dengan menyertai perdebatan-perdebatan di dewan yang mulia tersebut supaya rakyat mendapat manafaat hasil buah fikiran mereka yang bernas.

Isu Chin Peng: Buta sejarah atau ingin ulang sejarah?

Bila membaca artikel-artikel dalam beberapa akhbar dan blog sehari dua ini, ujud perasaan yang bercampur-campur dalam hati saya. Ada rasa keliru, ada kecewa, ada geram dan ada perasaan marah yang teramat sangat. Mengapa isu Chin Peng serta komunisme yang telah lama kita tinggal dan sisihkan dari ingatan kita dibangkitkan kembali dan ujud pula permintaan-permintaan yang tidak masuk akal untuk mengiktiraf perjuangan laknat komunis tersebut.

Chin Peng adalah pengganas. Perjuangannya bersama Parti Komunis Malaya (PKM) serta kekejamannya (dan PKM) telah menumpahkan darah ramai rakyat terutama pasukan tentera serta orang Melayu, malah juga rakyat yang sebangsa dengannya. Kerana kekejamannya yang lampau, dia patut kita 'anjing'kan saja. Sejak kecil saya selalu diperingatkan oleh generasi terdahulu tentang cerita sejarah kekejaman komunis ini. Trajedi-trajedi berdarah yang berlaku di Bukit Kepong, Labis, Gubir, Sungai Manik dan lain-lain yang diceritakan kepada saya masih mampu saya ingat sampai sekarang. Kekejaman Chin Peng dan PKM tidak mungkin boleh dimaafkan dan sepatutnya beliau telah lama dihantar ke neraka. Chin Peng bukan saja mengkhianati orang Melayu, tetapi mengkhianati seluruh rakyat Malaya. Generasi kini berhak difahamkan sejarah tanah air kita yang sebenar-benarnya dengan seikhlas-ikhlasnya. Chin Peng dan PKM bukan pejuang kemerdekaan.

Hari ini, mungkin dek kerana kekhilafan percaturan agenda politik yang impaknya telah menampakkan Melayu sebagai semakin lemah, beberapa pihak yang opportunist, yang telah sekian lama menantikan situasi ini telah menjalankan jarum mereka. Pelbagai tuntutan-tuntutan gila yang cuba mengkhianati persefahaman antara kaum yang telah terjalin sekian lama diketengahkan mereka. Ada yang minta jadi bumiputera, ada yang cuba mengiktiraf Chin Peng dan PKM sebagai juara kemerdekaan dan minta pengganas ini diberi taraf warganegara. Ini gila!

Betulkah mereka ini buta sejarah? Atau sengaja ingin mengulangi semula sejarah hitam pertentangan serta rusuhan antara kaum kerana mereka menganggap Melayu kini lemah?

Kesabaran kita kini diuji. Namun Melayu terus 'bersopan' dan mendiamkan diri kerana masih ingin menjaga hati jiran tetangga serta sahabat handai mereka yang bukan Melayu. Sampai bila? Anak muda Melayu moden pula yang kini terpikat dengan fahaman human rights leka dan 'syok' sendiri tanpa semangat nasionalis serta deria hidu yang mampu mengesan bahawa negeri mereka hendak diambil orang. Ada Melayu mula dibuai mimpi esok lusa mungkin jadi kerajaan walaupun terpaksa jadi boneka.

... takkan sampai mogok lapar bro?

Keputusan Mahkamah Rayuan berkaitan pertelingkahan politik di Perak kali ini betul-betul tidak memuaskan hati pihak Pakatan Rakyat(PR) walau pun sebelum ini pakatan tersebut pernah menyatakan rasa puas hati mereka terhadap sistem kehakiman serta keputusan terdahulu yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi.

Kini, strategi terbaru PR bagi menyuarakan protes mereka ialah dengan mengadakan mogok lapar yang dirancang diadakan di hadapan Pejabat DAP. Mogok ini akan disertai oleh dua watak utama dalam kemelut Perak iaitu Nizar dan V. Sivakumar. Mogok yang dirancang diadakan selama tiga hari (72 jam) itu adalah bagi mendesak pembubaran Dewan Undangan Negeri Perak. Pelbagai pihak berpendapat mogok ini adalah sebagai satu strategi untuk terus meraih simpati dari rakyat.

Saya berpendapat bahawa strategi mogok lapar ini bukanlah sesuatu yang sesuai untuk diamalkan oleh parti-parti politik yang matang. Ia juga bukan budaya Islam. Apatah lagi untuk dilakukan oleh Nizar yang merupakan salah seorang pemimpin kepada parti yang mendakwa memperjuangkan Islam.

Akhir-akhir ini juga agak jelas bahawa parti-parti politik tertentu hanya menghormati keputusan mahkamah yang berpihak kepada parti mereka sahaja, sebaliknya jika keputusan tidak memihak kepada mereka, sistem kehakiman akan dicerca dan dituduh ujud konspirasi. Tapi kalau ia pun, takkan sampai mogok lapar bro???

Some questions to ponder...

Today, Nizar Jamaluddin has been declared by the High Court as the legitimate Menteri Besar of Perak. No decision has been made to reverse the previous decision on the resignation of the 3 ADUNs (lompat katak). No decision has also been made on the situation of May 7th Assembly. Dr Zambry, with an open mind accepted the decision and has now vacated the MB's office.

Nizar announced that he will (as soon as possible) seek an audience with The Sultan of Perak to get his consent to dissolve the State Assembly and pave the way for fresh elections. He has also sacked the current State Legal Advisor. Meanwhile, BN who are still having the 28+3 ADUNs can still convene an emergency State Assembly and move a 'no-confidence motion' against Nizar.

Some questions to ponder:
1. Will Nizar get Sultan's consent to dissolve the State Assembly?
2. Is Ganeson still the State Assembly Speaker?
3. Can Nizar reappoint Sivakumar as State Assembly Speaker?

Just let the court decide

After the chaos in Perak state assembly 2 days ago, many (ordinary) people are getting tired of politics. Now, people just want peace and tranquility. Many (and me too) felt that what happened in Perak on Thursday was crazy, embarrassing and unacceptable... Perak with 2MBs and 2 Speakers!

The question of who is the rightful MB of Perak will be decided on Monday by the High Court. So, for all of us to show respect for the rights of people in Perak, the Sultan of Perak, the Perak State Assembly, and the court, just let the court decide. Both parties must then accept what ever the decision is. Please don't reject the court decision and blame other people if the decision is not in favor of your party.

Should Manoharan be released?

Yesterday, M. Manoharan said that he is most likely to resign. The Kota Alam Shah assemblyman who won the seat while under ISA detention cited his feelings of guilt and inability to serve his constituents as the main reasons for his decision.

If he quits, it would pave the way for yet another by-election, the 7th in the country in just 14 months after the General Election. Too many by-election is unnecessary, many agreed on that since it involves too much time and money to be spent. The government should now focus on the current economic challenges.

However, the opposition parties are trying to maintain the political temperature as their strategy. They believe that this will benefit them, at least until the next GE. In the previous 5 by-elections, BN has only succeeded in defending the state seat in Batang Ai. BN lost the Parliamentary seat in Kuala Terengganu and failed to regain 3 seats that were lost to PR during the 12th GE. The PR coalition will now continue to set series of by-election in order to create impression that BN is losing control.

Today, saying it is an election that DAP does not wish to have, Tony Pua (DAP Information Chief) urged Home Minister to immediately release Manoharan, who is still being detained under the ISA - to avoid the by-election.

Well, it will be another tough decision to be made by Hishamuddin Hussein. If Manoharan be released, the 'unnecessary' by-election could be avoided but on the other hand it will also create impression that BN is losing control.

Najib, perubahan dan persepsi

Semasa era Abdullah, rakyat menuntut perubahan. Sebaik menjadi PM, Najib menjanjikan perubahan. Dalam tempoh yang singkat ini Najib cuba membuktikan bahawa beliau bersungguh-sungguh untuk mengotakan apa yang dijanjikannya. Slogan 1Malaysia, senarai kabinet baru, pembubaran beberapa Kementerian, penghapusan 30% kuota bumiputera di dalam sub-sektor perkhidmatan dan yang terbaru ialah 'perubahan' di dalam UMNO iaitu berkaitan peneraju Badan Perhubungan UMNO Negeri serta perlantikan anggota MT.

Rakyat serta ahli UMNO sendiri pada ketika ini mungkin tidak mengetahui dengan jelas mengenai strategi serta halatuju yang ingin dibawa oleh PM baru ini, namun begitu 'perubahan-perubahan' yang beliau sedang lakukan telah membentuk persepsi di kalangan masyarakat umum terhadap tindakan Najib. Perlu kita ingat, proses pembentukan persepsi ini juga akan dipengaruhi oleh perkara-perkara lain yang berlaku sama ada sebelum atau semasa.

Sudah tentu tidak semua orang mempunyai persepsi yang sama, tetapi saya rasa setakat ini ada ramai orang yang beranggapan bahawa Najib cuba untuk menganjurkan satu kompromi dengan tujuan memancing kembali sokongan kaum bukan Melayu terhadap BN. Tujuannya mungkin baik iaitu bagi memperkukuhkan kembali kerajaan yang memerintah. Akan tetapi persepsi orang Melayu terhadap strategi yang Najib guna agak meragukan. Najib dilihat sebagai cuba menjadikan hak-hak Melayu sebagai korban kompromi tersebut.

Itu hanya satu dari pelbagai persepsi. Namun, persepsi sebegini amat meresahkan. Sebagai PM, Najib meneraju negara dan dalam masa yang sama beliau meneraju sebuah parti yang memperjuangkan Melayu. Najib boleh mendendangkan 'rentak kontemporari politik semasa' tetapi hak Melayu jangan tergadai. UMNO yang tulin akan sentiasa menuntut supaya hak-hak Melayu yang telah dipersetujui semua kaum sejak merdeka dikekalkan. Strategi semasa Najib yang liberal terutama dalam isu-isu ekonomi mungkin dilihat oleh ahli UMNO sebagai tersasar dari perjuangan yang tulin.

Mungkin segelintir rakyat semakin lega dengan 'perubahan' yang berlaku di dalam politik negara kita sekarang ini yang banyak memihak kepada mereka, namun Melayu mempersoal. Patutkah ini dijadikan strategi untuk menggamit sokongan?

Saya akui, bukan senang menjadi pemimpin. Kata John F. Kennedy, walau apapun keputusan yang dibuat oleh seorang pemimpin, akan ada sekurang-kurangnya sesuku rakyatnya yang tidak bersetuju dengan keputusan tersebut. Namun, Melayu di Malaysia ini bukan hanya sesuku dari jumlah rakyat! Betulkah apa yang Najib buat sekarang ini? Bimbang yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran...